No te dejes engañar por sindicatos que en época electoral salen a palestra con promesas del estilo «valoraremos la viabilidad legal de lograr la nulidad del examen«, “sus servicios jurídicos están estudiando la legalidad de la prueba” e incluso “interponer un recurso para anular la oferta pública de empleo en determinadas categorías”. Una serie de mensajes propagandísticos que han tenido que rectificar.
Ahora, toda esa alarma generada en el día de ayer ha sido tapada por un discurso de “revocación inmediata del tribunal de oposiciones de auxiliar administrativo y el nombramiento”, es decir, lanzaron el mensaje electoral y se dieron cuenta un día después.
Ayer decían esto…
Y hoy dicen ambos que sus servicios jurídicos dicen que no es viable la demanda contra todo el examen…
El colmo de los colmos es para Intersindical Canaria.
¡Nosotros actuamos con responsabilidad!
Nuestros servicios jurídicos estudiaron el tema antes de lanzar comunicados alarmistas y propagandísticos, y en la tarde de ayer ya te lo dijimos en el siguiente informa.
Además, CCOO dice que mentimos cuando hablamos de la composición del Tribunal y no es cierto, el director de RRHH del SCS nos dijo textualmente que serían todos abogados y al final, después de que SEPCA lo solicitara, no fue así.
Presidente Grupo A
Secretario Grupo B
1º VOCAL AUXLIAR ADMINISTRATIVO
2º VOCAL ADMINISTRATIVO
3º VOCAL CUERPO DE INFORMÁTICA
DOS DE LOS SUPLENTES TAMBIÉN ADMINISTRATIVO
DE SER COMO DECÍA EL DIRECTOR, PASARON A NOMBRAR ADMINISTRATIVOS EN EL TRIBUNAL.
Otra cosa es que no estemos de acuerdo con la seriedad de este Tribunal a la hora de elaborar el examen y de cómo ha llevado la situación, la forma de proceder con las correcciones.
PEDIR LA DESTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ES NO QUERER ASUMIR RESPONSABILIDADES.
La responsabilidad de todo este proceso es de los sindicatos firmantes de esta OPE (CCOO, UGT, SAE INTERSINDICAL CANARIA y CEM-SATSE-SICS) y de la administración, que no supieron acotar el temario.